➢➢➢ Las conspiraciones no existen, igual que los fraudes electorales…

MADRID, 11M, las bombas que pusieron en el poder a Zapatero.

Fue el mayor atentado terrorista de la historia de España. El 11 de marzo de 2004,
191 personas fueron asesinadas en los atentados de Atocha, un ataque terrorista
sin precedentes. Pero, el 11-M es hoy en dia, un atentado fantasma, del que ningún
medio masivo, ni político quiere hablar. Es como si nunca hubiera existido. En realidad, es que todos ellos saben perfectamente, que la versión oficial del 11-M no resiste el más mínimo análisis racional.

1) Todas las pruebas directas del caso fueron hechas desaparecer en menos de 48 horas tras la masacre, se dio la orden de desguazar los vagones atacados, es decir, los escenarios del crimen, al tiempo que desaparecían todas las muestras recogidas en los trenes, así como los propios informes de recogida de esas muestras.

2) 18 horas después de la masacre apareció en una comisaría de policía de Vallecas
una bolsa-bomba sin estallar, sin que se haya podido determinar quién la depositó allí, ni de dónde procedía. Y a partir de los elementos contenidos en ella (teléfono móvil, dinamita, detonador y metralla) se construyó *toda la versión oficial, llegándose a los teóricos culpables (los supuestos islamistas)* Esos presuntos culpables morirían semanas después en circunstancias extrañas, al estallar un piso en Leganés.

3) Si esa operación de sustitución de pruebas fracasó (es decir, si las investigaciones
periodísticas pudieron demostrar que se había producido el escamoteo de las pruebas originales y su sustitución por una cadena de pruebas colocadas) fue por un
error básico de quien confeccionó la bolsa-bomba aparecida en aquella comisaría
de Vallecas: esa bolsa-bomba tenía metralla, mientras que en ninguno de los cuerpos
de las casi 200 víctimas del 11-M apareció el más mínimo rastro de metralla
de origen terrorista.

➢➢➢➢ Por tanto, es físicamente imposible que las 10 bombas que estallaron
en los trenes tuvieran la misma composición que la bolsa-bomba de Vallecas.
La bolsa-bomba de Vallecas era una prueba colocada.

4) Solo después del juicio del 11-M, cuando un numeroso grupo de víctimas
denunció a mandos policiales por la falsificación de pruebas, se corroboró ante
un juzgado de instrucción de Madrid (en octubre de 2011) aquel dato demoledor:
la prueba fundamental del caso tenía metralla, mientras que los cuerpos de las
víctimas no la tenían. Lo normal es que ese dato hubiera obligado a la
Audiencia Nacional a rehacer toda la instrucción del 11-M: si la prueba fundamental
del caso (de la que derivaban todas las demás) era falsa, toda la instrucción lo era.
Pero nadie ha movido un dedo en estos últimos años para reabrir la instrucción.

—> Fuente: Libro 11M Golpe de Régimen por Luis Del Pino.-

Naturalmente los medios masivos se alinearon en defensa de la versión oficial, tuviera los huecos enormes que tuviera, y si non podian atacar a los pocos medios y periodistas que realmente buscaban la verdad (y que por tanto iban contra la narrativa oficial) simplemente se les ignoraba, o se les tildaba de “conspiranoicos”.

Les resulta familiar?

– Medios masivos que se unen en defensa cerrada de una narrativa falsa
– Supresión de la verdad, Supresión de la investigación periodistica real
– Una unica narrativa aceptada, lo demas: “son conspiranoicos”.- Difundir información oficial visto como practicamente un delito y un
ataque a la democracia.
– Solo hay una narrativa aceptable y los medios muestran una verdadera
desesperación por “pasar pagina”, por salir del tema cuanto antes.

Encuentran similitudes?

Las conspiraciones no existen, y los fraudes electorales tampoco.-