Michael Shellenberger: Las Energias Renovables son Perjudiciales para el Medio Ambiente

Un estudio de la Universidad de Princeton finalmente admite lo que muchos ambientalistas ya sabian, pero no querian decir, para que no se viniera abajo el negocio: “Las Energias Renovables son Perjudiciales para el Medio Ambiente”.

Uno de los pocos ambientalistas que se rebeló contra la ola verde de las Gretas, Gretos y Gretes y AOCs, es Michael Shellenberger, a principios de los 2000 creó junto a otros ambientalistas el llamado “Proyecto Apollo” un precursor en lo que seria el gran impulso estatal a las energias renovables llebado a cabo por OBAMA pocos años después, con su: “ley de estimulo a las energias verdes” (que financiaba al sector con 90B de dolares); aprovechando esto, formó parte de empresas que recibieron esa financiación estatal para desarollar parques de energia eolica y solar.

Al poco tiempo fue dandose cuenta de que el remedio, podia ser mucho peor que la enfermedad. La enorme area de tierra que necesitaban dichos parques para generar un nivel de energia que una planta nuclear podia generar ocupando solo una manzana de una ciudad o sea la *BAJISIMA DENSIDAD ENERGETICA*, mas el impacto directo sobe aves y animales en las grandes zonas ocupadas por esos parques, el nivel de desechos que generaban (Ias aspas no son reciclabes), la gran contaminación generada por los materiales para producir esas energias (la enorme mayoria de los paneles solares y los materiales para los generadores eolicos son todos MADE IN CHINA, el pais mas contaminante del mundo), el necesitar SIEMPRE una energia a base de combustibles fósiles como respaldo, ya que no siempre el sol brilla o el viento sopla, todo eso sumado a una clara campaña politico-partidista para ocultar datos que todos ellos sabian y conocian perfectamente, pero que para que la inversión continuara, habia que falsear o directamente ocultar, todo eso junto, lo llevó a cambiar radicalmente de opinión.

La energia solar y eolica necesitan una area de tierra entre 300 y 400 veces superior al de una planta nuclear, y ese es el GRAN PROBLEMA: la BAJISIMA densidad ENERGÉTICA. Turbinas eolicas esparcidas en 50 km2 pueden generar unos 200-megawatts, algo que una planta de gas o nuclear generaria ocupando una manzana de una ciudad. Actualmente bajo el impulso mediatico de Greta y AOC, la posición del el partido demócrata por completo es favorable al demencial PLAN VERDE de AOC, que generaria MILLONES de funcionarios publicos dedicados al “cuidado del medio ambiente y la fiscalización” y un gasto publico completamente desatado, segun AOC: “Esto es como el New Deal, estamos uniendo a los que necesitan trabajar, con el trabajo que DEBE hacerse”.

Cabe señalar, que el grupo ambientalista de mayor influencia en el P. Demócrata, el NRDC, tiene inversiones directas en PANELES SOLARES hechos en CHINA (el pais mas contaminante del mundo) y en GAS a traves de BlackRock de quien uno de sus ex-ejecutivos Brian Deese es asesor economico de Biden.- En su discurso en CPAC, el presidente Trump, fue contra esta narrativa buenista de AOC y Greta, señalando los problemas graves de la energia eolica y solar, y como ambas, simplemente no pueden generar la energia necesaria para la sociedad moderna y como habria que invertir masivamente, no en estas (Alemania invirtió 500 billones de dolares y la energia electrica solo se encareció) sino en los nuevos desarrollos de la energia nuclear.

Michael Shaellemberger dice: “La razón por la cual las energias renovables no tienen el poder para cubrir la demanda de la sociedad moderna es que nunca se supuso que tuvieran ese objetivo”.-